Экс-владельца "Арианта" Александра Кретова лишили 16 брендов алкоголя

18.03.2026
Опубликовано в Деньги

Арбитражный суд Челябинской области принял решение обратить в доход государства 16 товарных знаков, которые ранее принадлежали бывшему совладельцу агрохолдинга «Ариант» Александру Кретову. Данное решение было вынесено 18 марта по иску судебного пристава в рамках исполнения многомиллиардного долга перед казной, который накопился у Кретова и семьи Аристовых. Общая сумма задолженности, по данным официальных источников, составляет 46,6 миллиарда рублей, что включает в себя как долги самого Кретова, так и обязательства его близких родственников перед государством.

Изъятые товарные знаки связаны с алкогольной продукцией и представляли собой часть брендов, находившихся в собственности экс-владельца агрохолдинга. Попытки реализовать эти активы через торги оказались безуспешными: Росимущество дважды выставляло их на продажу весной 2024 года, снижая начальную цену, но желающих приобрести бренды не нашлось. Каждый товарный знак оценивался в 28,5 тысячи рублей, что в сумме составило 456 тысяч рублей. Эти средства планируется направить на частичное погашение долгов Кретова перед государством.

Стоит отметить, что конфискация товарных знаков — это лишь часть масштабной кампании по взысканию долгов, связанных с национализацией активов, ранее входивших в агрохолдинг «Ариант». В их число входили агрофирмы, расположенные в Челябинской области и Краснодарском крае, а также предприятие «Кубань-Вино». Основной юридической причиной изъятия активов в пользу государства стало установление факта неосновательного обогащения за счет Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК).

Ранее «ФедералПресс» сообщал, что суд продолжает рассматривать вопрос об изъятии последней недвижимости, принадлежащей бывшим владельцам ЧЭМК. Это говорит о том, что государственные органы предпринимают последовательные шаги для возврата активов, связанных с крупными корпоративными задолженностями, и демонстрируют решимость в обеспечении исполнения судебных решений.

Юристы отмечают, что подобные меры — это не только инструмент взыскания долгов, но и сигнал для других бизнесменов о необходимости соблюдения налогового и корпоративного законодательства. Конфискация товарных знаков, хотя и не покрывает всю сумму задолженности, символизирует серьезность подхода государства к взысканию крупных финансовых обязательств и обеспечивает прозрачность процедуры национализации активов.

Для Кретова и его партнеров эта ситуация означает не только потерю значимых брендов, но и усиление финансового давления, что может повлиять на дальнейшие юридические и экономические решения, связанные с оставшимися активами. В совокупности с национализацией имущества и взысканием долгов, конфискация товарных знаков создаёт комплексный механизм воздействия на должников, демонстрируя эффективность судебного контроля и возможностей исполнительной власти.